다운
신청 이미지

민주연구원
정책자료 신청

민주연구원의 정책 자료를 신청하시면
선택하신 주제의 최신 정책 자료를
e-mail로 받아보실 수 있습니다.

정책자료 선택

메뉴
신청 이미지

민주연구원 정책자료 신청

민주연구원의 정책 자료를 신청하시면
선택하신 주제의 최신 정책 자료를
e-mail로 받아보실 수 있습니다.

정책자료 선택

닫기

소통채널

정책, 이슈 등 다양한 이야기를 나눕니다.

나도 한마디 이미지

나도 나도 한마디 이미지
한마디

국민의 의견 소중히 생각하겠습니다.
단, 광고글이나 주제와 맞지 않은 글은 삭제될 수 있습니다.

작성자 비밀번호 댓글등록
  • 여기 친목질하는 단체 아닙니까?
    친목질하지마십시오! 건전한 토론도 하지마십시오! 토론은 집에서 메모장 켜놓고 혼자하는겁니다.
    민주연구원???? 왜 사람만나고 다니세요? 친목질은 계파를 만들고 계파는 건강한 정치를 만들지 못합니다.
    민주연구원 해체 해주세요.

    권리당원님2018.07.05 20:58    49.161.***.45
    삭제
  • 정신차려라

    김유만 님2018.07.05 20:21    112.164.***.119
    삭제
  • 어찌되는 대한민국 판세가 박근혜로 시작된 국정농단과 부정부패비리로 인해 박근혜와 최순실이 무조건 버티기하고 범죄행위를 전면 부정하고 부인하는 세태가 만들어지고 만연하여 지는 쌩까기 잡아떼기 유행어가 되었다.
    심각한 적폐의 후유증이다.
    이명박이 박근혜따라하기로 범죄행위를 전면적으로 부정하더니 양승태 전대법원장도 역시도 증거가 명백히 존재하는 블랙리스트가 확보되었음에도 국민에게 사죄하기는 커녕 박근혜.최순실.이명박따라하기로 뻔뻔한 언론플레이와 궤변명으로 일관하여 최소한의 전대법원장의 도리와 자격이 의심스러울뿐아니라 친일적폐의 한패거리임이 증명되었다.
    전국사법부판검사 회의에서 대다수의견이 반드시 양승태 전 대법원장을 철저히 조사하기를 바라는 결정이 났음에도 불구하고 기득권 부장판사단이 이를 거부하고 사실이 아닌것처럼 호도하고있다.
    기득권사법부 부장판사단은 모두 전대법원장의 블랙리스트에 연루된자들이 대부분이므로 범죄혐의를 부인하는것은 박근혜식.이명박.최순실식.쌩까기 잡아떼기에 전형이다.
    양승태 집을 샅샅이 압수수색하고 법과원칙에따라 조사해 처벌해야 사법정의가 바로세워지는 계기가 될것이다.

    사법정의를 위해님2018.06.19 21:40    175.115.***.22
    삭제
  • 대법원장 김명수는 이리저리 기득권 검찰과 법조계의 눈치를 보지말고 불법비리에 관해 대충 시늉만내어 처리하지않기를 국민의 민심은 엄중히 지켜볼것이다.
    전대법원장 양승태의 관련된 모든 사건은 보통 문제가 아니라 사법질서를 농단하고 최고지위를 악용한 권력형 범죄이자 역사상 전무후무한 대법관 헌정유린 사태이다.
    법과 원칙에 준하여 철저히 규명하고 다시는 이와같은 사태가 일어나지 않도록 강력하게 중벌로 처벌해야 하는일이다.

    서울시민님2018.06.19 00:17    175.115.***.22
    삭제
  • 민주당의 지방선거에서 약진을 축하합니다.
    한번도 단체장을 내지못한 부산,.울산,경남에서
    그외 시장,군수도 53개처에서 당선이 되었다고 하니
    기쁨 다음으로 책임감도 커졌다고 생각합니다.
    민주당은 다르다는 평가를 받아야 다음 선거에서 외연을 더 넓힐 수 있다고 생각합니다.
    당선자는
    1.자신과 주변관리를 철저히 하여야 합니다.
    2.내가 지역을 위해, 시민을 위해 뭘 해야 빛이날까? 하는 생각을 버리고
    지역특성을 잘 파악하여 현안과
    주민을 위한 공간과 프로그램을 만들어야 합니다.

    농촌에 가면 이용할 사람도 없는데 쓸데없는 시설을 만들어서 30억이 들었네, 50억이 들었네 합니다.
    목욕탕을 지어 놓아도 옆마을 노인들은 가고싶어도 이동 수단이 없어 못갑니다.
    요일별로 이동차량 지원하시고
    마을회관에 모인 동네 어른들은 화투 치는것 외엔 지원 프로그램이 없습니다.
    우음치료,음악,요가 등을 지원하신다면
    재선,3선 하실 수 있을겁니다.

    전장식님2018.06.15 15:27    211.36.***.223
    삭제
  • 그리고 아이피 조회 하신거 같은데요.

    지난번에 그 올렸을 때. 그 아이피 관리하십니까?

    아고라 2.0에 가입이 안되는 이유가 뭡니까?

    오유 등 카페에 가입이 되지 않는 이유는 무엇입니까?

    어디에서 사생활 침해가 일어나고 있는겁니까?

    민주당 지금 국민 통제 하고 계신겁니까?

    밖으로 나가면 안되는 일이라도 있는 겁니까?

    내추럴 님2018.06.13 17:00    125.187.***.28
    삭제
  • 그리고 하나 더 쓰지요.

    정책위 조윤진 위원님. 정책위에서 출장도 가나요? 가 엄청난 질문이어서 그렇게 고래고래 소리를 지르십니까?

    국민이라고 다ㅏ 이렇게 전화하지 않는다구요?

    정책위에 전화하거나 정책을 내는 국민이라도 있습니까?

    국민들이 정책위에서 내는 정책과 잘 못된 것에 대해서 말씀드릴 수 없다는 겁니까?

    아니면 민주당이 국민들 입을 틀어막으시려는겁니까?

    사과해달라 오청해도 오히려 정책위 게시판에 더 있던 조원진 위원님 관련한 것 가리시고 그만이시더군요.

    무섭습니다..

    그토록 민주당으로 정권교체를 바랬었고, 거기에 수년간을 동조하고 나름 지지했던 당으로부터 공격 당하는 국민이

    된거지요. 제가.

    정책위 의장님 어떻게 하실건지요? 도대체?

    내추럴 님2018.06.13 16:01    125.187.***.28
    삭제
  • 정책위 의장 김태년 의원님

    문제가 되고 있는 사회복지 전문의원 출당 시키십시요.

    수년간 민원 등에 대한 보복과 2차 가해 에 의해서 수년간 고통스럽습니다.

    현재도 제 사생활은 침해 되고 있는 상태입니다.

    같이 간담회를 개최하실 일이 아니신거 같습니다.

    조치 취해주십시요.

    내추럴 님2018.06.13 14:37    125.187.***.28
    삭제


  • 권미혁 의원은 분명히 권미혁 의원의 행동과 개념 없는 비서관에 의해서 행해진 일에 대하여 사과하시고 원내 부대표와 경기도당 대변인 자리에서 물러나십시요.


    지난 달 미투 열풍이 불고 있었을 때 국회에서는 많은 피해사례가 발생했던 대학생, 대학원생들의 피해사례를 듣고 대책을 마련하기 위해서 다수의 국회의원들이 참석하여 간담회가 진행된 적이 있었습니다. 참석해 주신 국회의원분들 정말 고맙다고 생각합니다.


    그러나 , 이 당일날 권미혁 의원실은 이미 당에 문제 제기 된 바 있는 중앙당 정책위의 H사회복지전문위원과 사회복지계의 “노동특례폐지”라는 명목으로 간담회를 개최하였습니다. 간담회는 여기서 그치지 않더군요. 사회복지계에 내노라하는 인사들을 초청해서는 사회복지계 노동특례 폐지의 과제와 의의라는 간담회를 개최해서는 자화자찬을 벌이기까지 합니다.

    권미혁 의원에게 묻습니다. 과연 이 간담회가 정말 필요한 간담회였는지.
    국민의 입장에서 바라보고 말씀드리지요. 세력있는 사람들 불러 모아 손잡고 권미혁 의원 세력 확장 하시는 거 말고 뭐가 있습니까?

    권미혁 의원님. 의원님 비례대표십니다.

    국민들은 국민 속에서 사회적으로 낮은 곳에서 고통스럽거나 소외된 사람들, 평범한 국민들의 삶을 위해서 일해 줄 수 있는 국회의원을 원합니다. 당신처럼 당신 세력을 위해서 필요치도 않은 간담회를 벌여 자화자찬 벌이는 국회의원 원하지 않습니다. 임기 끝나시면 다신 국회에 오지 마시기 바랍니다. 될 수 있다면 임기 중 사퇴해 주시기 바랍니다.

    민주당에는 소리없이 열심히 국민들 위해서 일하는 국회의원들도 많습니다. 이게 제가 민주당을 버리지 않는 이유이기도 하나, 권미혁 의원님과 그 류 oo 이라는 비서관을 접하면 당조차 싫어지기까지 합니다.

    문제가 된 사회복지전문 위원은 대학원생에 대한 갑질, 폭언으로 이미 문제가 된 바 있었고,
    거기에 더하여 sdu 사회복지학과 교수인 K 교수의 상해 소송(이 소송에 성폭력이 들어가 있습니다. )에 허위진술서를 작성하여 공모하고 역소송을 벌였던 사람입니다. 그 뿐이 아니지요. 허위사실 유포, 개인정보 침해, 거기에 민원 제기하면 보복성에, 2차 가해 까지 수년동안 이사람으로 인해 고통스러웠던 사람이 있었구요.

    권미혁 의원은 비례대표로 여성민우회 공동 상임대표라는 이력으로 당에 입당하고 비례대표에 공천되었음은 이미 누구나 알고 있는 사실입니다.
    그래서 권미혁 의원실에 항의하였습니다. 한 번 항의하고 그치려고 했으나, 권미혁의원에 대해 좀 알아보니 이 사람이 중앙당 원내 부대표라는 것을 알게 되었고, 더욱 분개하였습니다.
    권미혁 의원실에 재차 전화를 하자 간담회를 개최했던 류 oo이라는 비서관이 전화를 받았습니다.

    화가 난 본인이 어떻게 원내 부대표라는 사람이 이런 행태를 벌일 수가 있느냐 오히려 해결해야 할 위치에 있는것이 아니냐고 항의 했더니 류oo 이라는 비서관은 계속하여 ' 왜 그러느냐 ' 라고 묻습니다. 앞 전 보좌관에게 들으라고 하고 대략적인 이야기를 해 줘도 " 우리가 왜 ~ 그런 일 을 해야 하는 거죠?" 이를 반복합니다.

    이는 거의 비아냥이었으며 계속적으로 피해자에게 재차 얘기를 반복시키는 것은 2차 가해에 해당합니다.

    그러나 얼마 후 권미혁 의원은 서지연 검사의 미투를 지지한다면서 서지현 검사의 미투지지선언을 하는 여성의원들의 간담회에는 참석을 합니다.

    중앙당 정책위 사회복지전문위원과 관련된 교수에 의해 행해진 행위들은 위계에 의한 갑질과 성폭력, 이를 반성하기는커녕 오히려 그 간 불평등하게 진행되고 있었던 남성 중심의 수사와 사회적 지위 여하에 따라서 다른 잣대를 들이대었던 사법권을 이용한 행태였습니다.

    서지현 검사의 미투는 검찰 조직이라는 사회적 지위를 가지고 있는 전문직 여성조차 비켜 갈 수 없었던 한 예를 보여줬던 일입니다. 그러니, 사회적으로 낮은 지위에 있는 여성에게서 젠더 폭력이나 갑질은 더욱 심할 것이라는 것은 자명한 일일 것이며, 보호 또한 제대로 받을 수 없다는 것이지요. 이게 가장 극명하게 드러나는 곳은 대학원 사회입니다. 교수와 제자로 일컬어지는 도제 관계와 대학원의 선후배 , 강사과 교수로 이루어지는 피라미드 구조의 서열 관계에서 빈번하게 발생합니다. 그러므로 여성 대학원생은 젠더 폭력에 그대로 노출되어지거나 보호받지 못 했던 것이 그 간의 사정이었습니다.

    그러니 권미혁 의원이 보여준 행태는 현재 이슈화 된 미투에는 동참하여 생색은 내겠으나, 사회적으로 낮은 지위에 있는 대학원생들이나 여성들의 문제는 나 모르겠다라는 행태와 다름은 없겠습니다. 더욱 놀라웠습니다. 이 사람이 여성 시민운동을 했다는 사람이었다는 것이.

    원내 부대표라면 당 지도부에 해당합니다. 당에서 일어나는 일을 제 식구라고 감싸고 있을 수 있는 위치가 아니라는 것이지요.

    거기에 이 개념 없는 비서관이 한 행동에 대해서 권미혁 위원은 반드시 사과하고 책임지셔야 할 일이지요.


    권미혁의원의 비서관인 류oo 비서관의 행동이 알고 했다고 해도 모르고 했다고 해도 개념이 없는 것임은 자명한 일입니다.

    권미혁 의원은 분명히 이 비서관의 일에 대하여 사과하시고, 류oo 비서관의 일에 대해서 책임지시길 바랍니다.

    또한, 민주당 원내부대표 자리와 경기도 당 대변인 자리에서 분명히 나가주시기 바라며 경기도에 얼씬거리지 말아주십시요.

    그리고 제발 부탁이니 여성 민우회 프로필 좀 떼십시요. 지금도 입으로는 여성, 여성을 외치면서 돌아다니시는 것이 부끄럽지 않으십니까? 여성 이름 팔아서 권미혁 의원 권력 잡고 싶으신거겠지요?

    또 한가지 국회가 비서관등을 늘렸을 때 채용에 대한 여부와 특정대학의 교수들이 개입했는지 여부에 대해서도 분명히 다시 재검토 하시길 바랍니다.


    그리고 더불어 민주당에 묻습니다. 류oo 비서관이 ‘우리’라 칭했던 입장이 당의 입장입니까?



    왜 ~ 이년도 모자라서 원내부대표가 또다시 권미혁의원입니까? 그렇게 원내부대표 할 사람이 없습니까?

    우리가 왜~ 권미혁 의원을 그토록 지지했던 정당의 원내부대표로 인정해야하는 겁니까?

    내추럴 님2018.06.13 09:06    125.187.***.28
    삭제
  • 물론 기업가정신이 자본의 규모에 따라 구분되지는 않는다고 생각합니다.
    예를 들어 드론을 상업화하기 위해 개발한 벤처업체는 말 그대로 벤처 즉 Risk가 가장 큰 혁신의 주체이며 대규모 기업의 화수분이라 할 수 있겠습니다.
    (곰들의 야구처럼 말이죠. 참고로 한동안 가능성이 높지 않을거라 예측한 애정팀인 독수리도 금년 어느 정도 가능성이 보여 너무 행복해 하고 있습니다)
    그렇다면 상용화 이후 배달에 활용하고자 이를 구입한 치킨집 사장님께 큰 Risk를 감안한 통 큰 결정이라고 할 수 있을까요? 물론 배달의 혁신이라고는 부를 수 있지만 말입니다. (1개 점포가 구매하는 것보다는 같은 조합 소속인 1000개 점포가 구매하는 것이 훨씬 부담이 적으리라는 것은 누구나 예상할 수 있을 것입니다. 소프트웨어의 경우 훨씬 큰 규모의 경제 혜택을 볼 것이라는 것도 마찬가지이구요)
    그러나 드론 핵심 기술을 제값 주고 인수하여 이를 나노 기술 및 로봇 기술과 융합하여 인체에 직접 투입하여 보다 정밀한 촬영 및 스텐트 시술, 나아가 피부 및 근육 조직 손상 없이 간단한 수술이 가능한 의료 기기를 만드는 대규모 주식회사의 경우는 어떨가요? (물론 이는 30여년 전 SF 영화 '이너 스페이스'에 나온 것으로 현시점에도 여전히 SF 수준일 수 있습니다) 또한 생산력 발전에 따라 단기간에 우리나라와 같이 훌륭한 의료보험 체계(보장성 지속 강화를 전제로)를 가진 나라의 모든 국민이 혜택을 받을 수 있게 된다면 어떨가요? (20여년 전 펜티엄 PC 가격이 200만원에 가까웠다는 기억을 되살리고 이를 현재 가치로 계산한다면 상용화 이후 얼마나 빨리 전국민들이 접근 가능할지 예측하는 것은 어렵지 않은 것 같습니다)
    다만 이러한 생산력 발전(기계 및 설비뿐 아니라 노동자의 숙련도 및 이를 조직화 하는 기술의 축적)을 가져오지만 일자리의 절대적인 개수를 감소시킬 것이며 부의 편중을 야기할 가능성이 높기 때문에 정부의 복지 정책과 좋은 일자리 대안으로서의 사회적 기업 육성 정책 등이 너무도 절실하다는 것에는 7500만 퍼센트 동의합니다.
    이와는 별개로 정부의 적극적 산업 정책 또한 필요하다고 생각하며 이 점에서 저는 개발독재에는 반대하나 개발주의 전통에는 찬성합니다.
    문송을 넘어 죄송하지만 예를 들자면 얼마 전 이니 대통령께서 관심을 보인 연료전지 분야에서 정부가 관련 R&D 투자를 적극적으로 할 수도 있다고 생각합니다. 백금을 대체하는 촉매라든지 수소 연료를 안정적으로 획득할 수 있는 기술 나아가 이 역시 SF 수준이지만 재생에너지로 상용화가 가능한지 등 연구개발 부분에 정부가 직접 지원할 수도 있을 것입니다.
    또한 충전 인프라에 투자하고 더 나아가 연료 생산 회사에 민간 기업 Risk를 분담하는 의미에서 지분 투자 형태로 관치 금융을 지원해 줄 수도 있다고 생각합니다. (이에 대해 어떤 분들은 '좌파 사회주의 정책'이라고 명명할 수 있고 어떤 분들은 '개발독재' 내지는 '구좌파'라고 명명할지도 모르지만 말입니다) 물론 핵심은 민주주의이며 모든 정책 결정과 집행에 대해 투명성을 높임으로써 의회 및 시민단체 또는 시민 개인이 언제든지 의문을 제기하고 이견을 제시할 수 있는 시스템이 전제되어야 한다고 생각합니다.

    강선모님2018.06.07 02:38    1.235.***.137
    삭제